Tahkim Kurulu Kararları – 29.04.2022

TFF Tahkim Kurulu 29 Nisan 2022 günlü (31) sayılı toplantısında gündemindeki evrakları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

26 Nisan 2022 tarihli ve 31821 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7405 Sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanununun 55. unsuruyla, 5894 Sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Misyonları Hakkında Kanun’a eklenen Süreksiz 2. madde gereği yerine getirilerek gündemdeki belgelerin görüşülmesine geçilmiştir.

1. E. 2022/73 – K. 2022/217

Futbolcu Çağlar Birinci’nin, Elazığ Spor Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Şurası’nın 11.11.2021 tarih ve E.2017/69- K.2021/576 sayılı kararına itirazı incelendi. Tahkim Konseyi’nin 18.03.2022 tarihli toplantısında incelemeye alınan ve ara karar yeterince; Beykoz 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin E. 2019/388 sayılı evrakından celbedilen tüm evraklar, davacı vekili tarafından sunulan 18.04.2022 ve 28.04.2022 tarihli beyan dilekçeleri ile davalı tarafından 13.04.2022 tarihinde sunulan beyan dilekçesi incelenmiştir. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Kurulu kararında tarza ve temele aykırı bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğu ile,

2. E.2022/198 – K. 2022/218

Erbaa Spor Kulübü Derneği’nin, futbolcu Kadir Mert Örentepe ve Osmaniye Spor Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Şurası’nın 04.02.2022 tarih ve E.2022/2- K.2022/12 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Kurulu kararında tarza ve temele aykırı bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

3. E.2022/200 – K. 2022/219

Futbol Menajeri Murat Ardıçlık’ın, Hatay Spor Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Şurası’nın 04.02.2022 tarih ve E.2021/598- K.2022/3 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Kurulu kararında yönteme ve temele aykırı bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

4. E.2022/201 – K. 2022/220

Futbolcu Baran Basut’un, Gümüşhane Spor Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Konseyi’nin 04.02.2022 tarih ve E.2022/10- K.2022/17 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Kurulu kararında metoda ve temele aykırı bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğu ile,

5. E.2022/202

Futbol Menajeri Serdar Meriç’in, futbolcu Hüsamettin Yener ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Şurası’nın 04.02.2022 tarih ve E.2022/1 – K.2022/11 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; belgede incelemenin devamına, oybirliği ile,

6. E.2022/220 – K.2022/221

Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, Profesyonel Futbol Disiplin Şurası’nın 14.04.2022 tarih ve E.2021-2022/887 – K.2021-2022/1022 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu yakışıksız ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu aksiyonun aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu karşılaşmada 7. kere gerçekleştirilmesinden ötürü Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/2. unsuru uyarınca 300.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/2. hususu uyarınca 32.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

7. E. 2022/221 – K. 2022/222

Afjet Afyon Spor Kulübü’nün masörü Adem Halit Arı’nın, Profesyonel Futbol Disiplin Heyeti’nin 21.04.2022 tarih ve E.2021-2022/914 – K.2021-2022/1089 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Afjet Afyon Spor Kulübü’nün masörü Adem Halit Arı’nın, kendisine ait akreditasyon kartını diğerinin kullanmasına izin vererek evrakların haksız kullanımına iştiraki nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 47/1-c hususu uyarınca 8 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ile cezalandırılmasında, rakip takım mensuplarına yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 41/1-c ve 35/4. hususları uyarınca 2 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, cezaların birleştirilmesi suretiyle Afjet Afyon Spor Kulübü’nün masörü Adem Halit Arı’nın toplam 10 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

8. E. 2022/222 – K. 2022/223

Amed Sportif Faaliyetler Kulübü’nün, futbolcuları Hividar Ödüngit, Sultan Demir ve Ebru Dolu ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Heyeti’nin 13.04.2022 tarih ve E.2021-2022/1188 – K.2021-2022/1579 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Amed Sportif Faaliyetler Kulübü’nün futbolcusu Hividar Ödüngit’in rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 44/1-a unsuru uyarınca 5 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Amed Sportif Faaliyetler Kulübü’nün futbolcusu Sultan Demir’in rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 44/1-a unsuru uyarınca 5 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Amed Sportif Faaliyetler Kulübü’nün futbolcusu Ebru Dolu’nun rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 44/1-a hususu uyarınca 5 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

9. E. 2022/223 – K. 2022/224

Tekirdağ Spor Kulübü’nün, futbolcusu Suat Vatansever ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Konseyi’nin 22.04.2022 tarih ve E.2021-2022/1299 – K.2021-2022/1660 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Tekirdağ Spor Kulübü’nün futbolcusu Suat Vatansever’in sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36/1-a unsuru uyarınca verilen 1 resmi karşılaşmadan men cezasının; Futbol Disiplin Talimatı’nın 73/1. hususu uyarınca savunma alınmadan ceza tayin edildiği anlaşıldığından AFDK tarafından verilen cezanın kaldırılmasına, oybirliği ile,

10. E. 2022/224 – K. 2022/225

Batman Petrol Spor A.Ş.’nin, Profesyonel Futbol Disiplin Heyeti’nin 21.04.2022 tarih ve E.2021-2022/916 – K.2021-2022/1090 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Batman Petrol Spor A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu berbat ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu aksiyonun aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu karşılaşmada 5. sefer gerçekleştirilmesinden ötürü Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/2. unsuru uyarınca 1 resmi karşılaşmayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 1.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,

11. E. 2022/225 – K. 2022/226

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin, U-19 futbolcusu Efecan Mızrakçı ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Konseyi’nin 22.04.2022 tarih ve E.2021-2022/1267 – K.2021-2022/1662 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin, U-19 futbolcusu Efecan Mızrakçı’nın aksiyonunun ihraç sonrası olması nedeniyle kırmızı karttan 1 resmi karşılaşma ve karşılaşma görevlisine yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 41/1-a ve 13. hususları uyarınca 2 resmi karşılaşma olmak üzere verilen toplam 3 resmi karşılaşmadan men cezasının; (ihraç sonrası kırmızı karttan verilen 1 resmi karşılaşmadan men cezası dışında) karşılaşma görevlisine yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 41/1-a ve 13. unsurları uyarınca verilen 2 resmi karşılaşmadan men cezasının Futbol Disiplin Talimatı’nın 73/1. unsuru uyarınca savunma alınmadan ceza tayin edildiği anlaşıldığından AFDK tarafından verilen cezanın kaldırılmasına, oybirliği ile,

12. E. 2022/226 – K. 2022/227

Trabzon Spor A.Ş.’nin, Profesyonel Futbol Disiplin Heyeti’nin 21.04.2022 tarih ve E.2021-2022/901- K.2021-2022/1082 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Trabzon Spor A.Ş.’nin, merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından ötürü ve bu hareketin aynı sezon içinde ilk sefer gerçekleştirilmesi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 49/3. hususu uyarınca 25.000,00TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Trabzon Spor A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/2. unsuru uyarınca 32.000,00TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Trabzon Spor A.Ş.’nin, anons sisteminin ev sahibi takımı destekleyici şekilde kullanılmasından ötürü talimatlara karşıtlık nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46/1. hususu uyarınca 32.000,00TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

13. E. 2022/227 – K. 2022/228

Esenler Erok Spor Kulübü’nün, futbolcusu Mehmet Eksik ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Heyeti’nin 21.04.2022 tarih ve E.2021-2022/928 – K.2021-2022/1084 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Esenler Erok Spor Kulübü’nün futbolcusu Mehmet Eksik’in ihraç sonrası karşılaşma hakemine yönelik fiili müdahale içeren sportmenliğe aykırı hareketi ve ihraç sonrası karşılaşma hakemine yönelik hakaretinden ötürü Futbol Disiplin Talimatı’nın 36/5-a, 41/1-a, 35/4. ve 10/2. hususları uyarınca ve çift sarı kart görmesi nedeniyle yer almaması gereken karşılaşma dışında ayrıyeten 4 resmi karşılaşmadan men ve 2.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,

14. E. 2022/228 – K. 2022/229

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin, Profesyonel Futbol Disiplin Şurası’nın 21.04.2022 tarih ve E.2021-2022/903 – K.2021-2022/1071 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/2. hususu uyarınca 32.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

15. E. 2022/229 – K. 2022/230

Adana Demirspor A.Ş.’nin, futbolcusu Mario Barwuah Balotelli ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Şurası’nın 21.04.2022 tarih ve E.2021-2022/905 – K.2021-2022/1077 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Adana Demirspor A.Ş.’nin futbolcusu Mario Barwuah Balotelli’nin rakip takım futbolcusuna yönelik önemli faulü nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 43. hususu uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

16. E. 2022/230 – K. 2022/231

Öz İdil Spor Kulübü futbolcusu Hasan Yılmaz’ın, Amatör Futbol Disiplin Şurası’nın 22.04.2022 tarih ve E.2021-2022/1256 – K.2021-2022/1664 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Öz İdil Spor Kulübü futbolcusu Hasan Yılmaz’ın rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 44/1-a hususu uyarınca 5 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

17. E.2022/231 – K. 2022/232

Karadeniz Ereğli Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Vanessa Noelle Kiomegne Djomo ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Şurası’nın 27.04.2022 tarih ve E.2021-2022/1337- K.2021-2022/1665 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Karadeniz Ereğli Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Vanessa Noelle Kiomegne Djomo’nun şiddetli hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 43/1-a hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları hali düzeltmelere tabi olabilir.