Tahkim Kurulu Kararları – 23.12.2022

TFF Tahkim Kurulu 23 Aralık 2022 günlü (67) sayılı toplantısında gündemindeki evrakları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E. 2022/441 – K.2022/526

Futbolcu Yasin Çakaloğlu’nun Bayrampaşa Spor A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Konseyi’nin 31.08.2022 tarih ve E.2022/274- K.2022/268 sayılı kararına itirazı incelendi. Konseyimizin 16.12.2022 tarihli toplantısında incelemeye alınan evrakta yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Kurulu kararında adaba ve temele aykırı bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

2. E. 2022/489 – K.2022/527

Van Spor Futbol Kulübü’nün futbolcu Taha Gür ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Şurası’nın 22.09.2022 tarih ve E.2022/341- K.2022/324 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Kurulu kararında tarza ve temele aykırı bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

3. E. 2022/491 – K.2022/528

Van Spor Futbol Kulübü’nün futbolcu Ogün Özçiçek ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Şurası’nın 22.09.2022 tarih ve E.2022/343- K.2022/326 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Kurulu kararında adaba ve temele aykırı bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

4. E.2022/492 – K.2022/529

Van Spor Futbol Kulübü’nün futbolcu İsmet Kavuştu ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Şurası’nın 22.09.2022 tarih ve E.2022/346 – K.2022/329 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Kurulu kararında yönteme ve temele aykırı bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

5. E.2022/493 – K.2022/530

Van Spor Futbol Kulübü’nün futbolcu Furkan Polat ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Konseyi’nin 22.09.2022 tarih ve E.2022/349 – K.2022/331 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Kurulu kararında metoda ve temele aykırı bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

6. E.2022/503 – K.2022/531

Futbolcu İsmail Can Çavuşluk ‘un Bayrampaşa Spor A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Şurası’nın 06.10.2022 tarih ve E.2022/365- K.2022/355 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Kurulu kararında yordama ve temele aykırı bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

7. E.2022/504 – K.2022/532

Futbolcu Kaan Mert Nasırcılar’ın Bayrampaşa Spor A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Heyeti’nin 06.10.2022 tarih ve E.2022/366- K.2022/356 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Kurulu kararında tarza ve temele aykırı bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

8. E.2022/515 – K.2022/533

Ağrı 1970 Spor Kulübü Derneği’nin futbolcu Uğur Durmuş ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Konseyi’nin 05.10.2022 tarih ve E.2022/377- K.2022/338 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Kurulu kararında yordama ve temele aykırı bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğu ile,

9. E.2022/516 – K.2022/534

Ağrı 1970 Spor Kulübü Derneği’nin futbolcu Mert Yıldırım ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Konseyi’nin 05.10.2022 tarih ve E.2022/378- K.2022/339 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Kurulu kararında yönteme ve temele aykırı bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğu ile,

10. E.2022/517 – K.2022/535

Ağrı 1970 Spor Kulübü Derneği’nin futbolcu Muhammet Serdar Yazıcı ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Şurası’nın 06.10.2022 tarih ve E.2022/379- K.2022/340 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Kurulu kararında yola ve temele aykırı bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğu ile,

11. E.2022/518 – K.2022/536

Ağrı 1970 Spor Kulübü Derneği’nin futbolcu Oğulcan Enes Demiroğlu ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Heyeti’nin 05.10.2022 tarih ve E.2022/380- K.2022/341 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Kurulu kararında tarza ve temele aykırı bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğu ile,

12. E. 2022/545 – K. 2022/537

İstatistik Spor Kulübü’nün AFDK’nın 30.11.2022 tarih ve E.2022-2023/517 – K.2022-2023/609 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; AFDK kararının onanmasına, oybirliği ile,

13. E. 2022/560 – K. 2022/538

Fatsa Belediye Spor Kulübü’nün, AFDK’nın 14.12.2022 tarih ve E.2022-2023/553- K.2022-2023/721 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Fatsa Belediye Spor Kulübü’nün, ambulans bulundurmamasından ötürü talimatlara karşıtlık nedeniyle2022-2023 Sezonu Gelişim Ligleri Statüsünün 6/13. unsuru uyarınca 25.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

14. E.2022/561 – K.2022/539

Yeni Mersin İdmanyurdu Futbol A.Ş.’nin antrenörü Cevat Macit ile ilgili PFDK’nın 15.12.2022 tarih ve E.2022-2023/494- K.2022-2023/644 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Yeni Mersin İdmanyurdu Futbol A.Ş.’nin antrenörü Cevat Macit’in karşılaşma hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-c ve 35/4. hususları uyarınca 3 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

15. E.2022/563 – K.2022/540

Arabam.com Konya Spor Kulübü’nün antrenörü İbrahim Özalp’in AFDK’nın 16.12.2022 tarih ve E.2022-2023/620 – K.2022-2023/783 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Otomobilim.com Konya Spor Kulübü’nün antrenörü İbrahim Özalp’in rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-c ve 13. hususları uyarınca 4 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

16. E.2022/564 – K.2022/541

Alagöz Holding Iğdır Futbol Kulübü Sportif Faaliyetler A.Ş.’nin PFDK’nın 15.12.2022 tarih ve E.2022-2023/481 – K.2022-2023/626 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Alagöz Holding Iğdır Futbol Kulübü Sportif Faaliyetler A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. unsuru uyarınca 1 resmi karşılaşmayı deplasmanda seyircisiz oynama cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,

17. E.2022/565 – K.2022/542

Bursa Spor Kulübü’nün PFDK’nın 15.12.2022 tarih ve E.2022-2023/504 – K.2022-2023/640 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Bursa Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. unsuru uyarınca 14.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı

anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,

18. E.2022/566 – K.2022/543

Suvermez Kapadokya Spor Derneği’nin futbolcuları Hasan Kaya ve Salih Tunar’ın AFDK’nın 16.12.2022 tarih ve E.2022-2023/632 – K.2022-2023/793 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Suvermez Kapadokya Spor Derneği’nin futbolcusu Hasan Kaya’ın arbedeye karışması nedeniyle FDT’nin 45/a ve 13. hususları uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Suvermez Kapadokya Spor Derneği’nin futbolcusu Salih Tunar’ın arbedeye karışması nedeniyle FDT’nin 45/a ve 13. unsurları uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

19. E.2022/567 – K.2022/544

Doğugücü Futbol Kulübü’nün futbolcusu Anılcan İslamoğlu’nun AFDK’nın 16.12.2022 tarih ve E.2022-2023/634 – K.2022-2023/748 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Doğugücü Futbol Kulübü’nün futbolcusu Anılcan İslamoğlu’nun karşılaşma görevlisine yönelik tehdidi nedeniyle FDT’nin 41/1-a unsuru uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına, karşılaşma görevlisine yönelik sportmenliğe aykırı hareketinin fiili müdahale içermesi nedeniyle FDT’nin 36/5-a unsuru uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına, Anılcan İslamoğlu’nun toplam 6 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

20. E.2022/568

Kumru Spor Kulübü’nün AFDK’nın 16.12.2022 tarih ve E.2022-2023/591 – K.2022-2023/813 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; belgenin incelemeye alınmasına, oybirliği ile,

21. E.2022/570 – K.2022/545

Manisa Sanayi Yıldız Spor Kulübü’nün futbolcusu Aykut Eren’in AFDK’nın 14.12.2022 tarih ve E.2022-2023/644 – K.2022-2023/753 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Manisa Sanayi Yıldız Spor Kulübü’nün futbolcusu Aykut Eren’in karşılaşma görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

22. E.2022/571 – K.2022/546

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin, AFDK’nın 16.12.2022 tarih ve E.2022-2023/609 – K.2022-2023/772 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin, karşılaşmada kadın yönetici, kadın teknik sorumlu yahut kadın antrenörü bulundurmaması suretiyle aynı aksiyondan ötürü ikinci kere talimatlara terslik nedeniyle 2022-2023 Sezonu Kadın Ligleri Statüsü’nün 12/3. hususu, FDT’nin 46. ve 13. hususları uyarınca 8.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları hali düzeltmelere tabi olabilir.