Tahkim Kurulu Kararları – 07.09.2023

TFF Tahkim Kurulu 7 Eylül 2023 günlü (44) sayılı toplantısında gündemindeki evrakları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2023/273 – K.2023/342

Futbolcu Sedat Şahintürk’ün, Tuzla Spor A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 09.03.2023 tarih ve E.2023/49 – K.2023/83 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 07.09.2023 Perşembe günü saat 14:00’da icra edilen duruşmada futbolcu Sedat Şahintürk ve vekili Av. Aygin Kuruluoğlu’nun mazeret sundukları, Tuzla Spor A.Ş. vekili Av. İpek Palamut Çağan’ın hazır olduğu görüldü, kelamlı beyanları alındı. Yapılan müzakere sonucunda; UÇK kararının kaldırılmasıyla, UÇK kararının eksik inceleme ile verildiği anlaşıldığından; ikili yargılama sistemi mucibince evrakın UÇK’ya gönderilmesine, oybirliği ile,

2. E.2023/334 – K.2023/343

Galatasaray A.Ş.’nin, TFF Yönetim Kurulu’nun 14.07.2023 tarihli kararına itirazı incelendi. Kurulumuz’un 31.08.2023 tarihli toplantısında incelemeye alınan evrakta yapılan müzakere sonucunda; TFF Yönetim Kurulu kararının hukuka karşıtlık tarafından yapılan incelemesinde; Fenerbahçe A.Ş. tarafından TFF Yönetim Kurulu’na yapılan müracaat üzerine araştırma komitesi kurulmasına dair tesis edilen kararın işin temelini sonuçlandıracak nitelikte olmadığı anlaşıldığından, bu aşama itibariyle itiraz müracaatının reddine, oybirliği ile,

3. E.2023/367 – K.2023/344

Galatasaray A.Ş.’nin ve başkanı Dursun Aydın Özbek’in, PFDK’nın 24.08.2023 tarih ve E.2023-2024/17 – K.2023-2024/37 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 07.09.2023 Perşembe günü saat 14:30’da icra edilen duruşmada Galatasaray A.Ş. ve Dursun Aydın Özbek’in vekili Av. Can Natan, Av. Selçuk Uysal ile Av. Mehmet Sayın’ın hazır oldukları görüldü, kelamlı beyanları alındı. Yapılan müzakere sonucunda;

– Galatasaray A.Ş.’nin, akreditasyon sisteminin işletilmemesinden ötürü talimatlara terslik nedeniyle FDT’nin 46/1. hususu uyarınca İhtar cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Galatasaray A.Ş.’nin, dokümanların haksız kullanımı nedeniyle FDT’nin 47/2. unsuru uyarınca 195.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Galatasaray A.Ş.’nin, taraftarlarının neden olduğu yakışıksız ve kötü tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. hususu uyarınca berbat ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Tribün 106, 107 ve 205 numaralı blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu girişlerinin engellenmesinde , sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Galatasaray A.Ş.’nin 20.08.2023 tarihinde kulüp resmi internet sitesinden yayınlanan Hakem ve Diğer Karşılaşma Vazifelileri Hakkındaki açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/3. unsuru uyarınca verilen 400.000,00 TL para cezasının, FDT’nin 13. unsuru uyarınca takdiren ½ oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 200.000,00 TL para cezası biçiminde düzeltilmesine, bir kısım üyelerin sübuta yönelik karşı oyuyla, oyçokluğu ile,

– Galatasaray A.Ş.’nin başkanı Dursun Aydın Özbek’in, 20.08.2023 tarihinde kulüp resmi internet sitesinden yayınlanan beyanlarında yer alan Hakem ve Diğer Karşılaşma Vazifelileri Hakkındaki açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/2. unsuru uyarınca verilen 400.000,00 TL para cezasının, FDT’nin 13. unsuru uyarınca takdiren ½ oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 200.000,00 TL para cezası biçiminde düzeltilmesine, bir kısım üyelerin sübuta yönelik karşı oyuyla,oyçokluğu ile,

4. E.2023/368 – K.2023/345

Trabzonspor Spor A.Ş.’nin ve başkanı Ertuğrul Doğan’ın, PFDK’nın 24.08.2023 tarih ve E.2023-2024/17 – K.2023-2024/38 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Trabzonspor Spor A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu berbat ve kötü tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/8. unsuru uyarınca 520.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında , sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Trabzonspor Spor A.Ş.’nin, 20.08.2023 tarihinde kulüp resmi internet sitesinde yapılan paylaşımda yer alan Hakem ve Diğer Karşılaşma Vazifelileri Hakkındaki açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/3. unsuru uyarınca verilen 400.000,00 TL para cezasının, FDT’nin 13. hususu uyarınca takdiren ½ oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 200.000,00 TL para cezası biçiminde düzeltilmesine, sübuta yönelik karşı oyla, oyçokluğu ile,

– Trabzonspor Spor A.Ş.’nin başkanı Ertuğrul Doğan’ın, 20.08.2023 tarihinde kulüp resmi internet sitesinde yapılan paylaşımda yer alan Hakem ve Diğer Karşılaşma Vazifelileri Hakkındaki açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/3. ve 38/2. hususları uyarınca verilen 400.000,00 TL para cezasının FDT’nin 13. unsuru uyarınca takdiren ½ oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 200.000,00 TL para cezası biçiminde düzeltilmesine, sübuta yönelik karşı oyla, oyçokluğu ile,

5. E.2023/369 – K.2023/346

Beşiktaş A.Ş.’nin, başkanı Ahmet Nur Çebi ve idarecisi Engin Baltacı’nın, PFDK’nın 24.08.2023 tarih ve E.2023-2024/19 – K.2023-2024/30 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 07.09.2023 Perşembe günü saat 15:00’te icra edilen duruşmada Beşiktaş A.Ş.’nin vekilleri Av. Enes Şimşek ve Av. Alp Tolga Arcan’ın hazır oldukları görüldü, kelamlı beyanları alındı. Yapılan müzakere sonucunda;

– Beşiktaş A.Ş.’nin, 21.08.2023 tarihinde Kulüp resmi twitter ve youtube hesabından paylaşımda yer alan Hakem ve Diğer Karşılaşma Vazifelileri Hakkındaki açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/3. unsuru uyarınca 400.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında , sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Beşiktaş A.Ş.’nin başkanı Ahmet Nur Çebi’nin 21.08.2023 tarihinde Kulüp resmi twitter hesabından yapılan paylaşımda yer alan Hakem ve Diğer Karşılaşma Vazifelileri Hakkındaki açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/3. ve 38/2. hususları uyarınca 400.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında , sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Beşiktaş A.Ş.’nin, başkanı idarecisi Engin Baltacı’nın karşılaşma sonrası basın mensuplarına yapmış olduğu beyanlarında yer alan Hakem ve Diğer Karşılaşma Vazifelileri Hakkındaki açıklamaları nedeniyle FDT’nin 38/3. ve 38/2. unsurları uyarınca 400.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında , sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

6. E.2023/370 – K.2023/347

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin, PFDK’nın 24.08.2023 tarih ve E.2023-2024/1 – K.2023-2024/31 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin, basın toplantıları sırasında kullanılacak röportaj panolarında kulüp logosunun talimatlara aykırı kullanılmasından ötürü Süper Lig ve TFF 1. Lig Yayın Talimatı’na aykırı eylemi nedeniyle aynı talimatın 9/7. Unsuru uyarıncaİhtar cezası ile cezalandırılmasında , sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin, karşılaşma öncesi ısınan futbolcuların sportif ekipmanında ve seremoniye katılan refakatçi çocukların forma setlerinde şampiyonluk yıldızı kullanılmasından ötürü talimatlara karşıtlık nedeniyle FDT’nin 46/1. unsuru uyarınca İhtar cezası ile cezalandırılmasında , sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

7. E.2023/371 – K.2023/348

Kasımpaşa A.Ş.’nin, idarecisi Serkan Reçber ile ilgili PFDK’nın 31.08.2023 tarih ve E.2023-2024/30 – K.2023-2024/51 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Kasımpaşa A.Ş.’nin idarecisi Serkan Reçber’in, karşılaşma hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-c ve 35/4. hususları uyarınca verilen 3 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 117.000,00 TL para cezasının , FDT’nin 13. hususu uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği kanaati ile sonuç cezanın 2 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 78.000,00TL para cezası biçiminde düzeltilmesine, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları biçimi düzeltmelere tabi olabilir.