Tahkim Kurulu Kararları – 07.04.2022

TFF Tahkim Kurulu 07 Nisan 2022 günlü (25) sayılı toplantısında gündemindeki belgeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E. 2022/165 – K. 2022/177

Ceyhan Spor Kulübü Derneği’nin, teknik adam Mehmet Koç ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Şurası’nın 04.11.2021 tarih ve E.2021/546 – K.2021/563 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda, Ceyhan Spor Kulübü Derneği’nin müracaatının, Tahkim Kurulu Talimatı’nın 6/4., 7. ve 8/5. unsurları uyarınca harç eksik yatırıldığından evrakın temeline girilmeksizin yordam istikametinden reddine, oybirliği ile,

2. E. 2022/173 – K. 2022/178

Yolbaşı Spor Kulübü’nün, Amatör Futbol Disiplin Konseyi’nin 25.03.2022 tarih ve E.2021-2022/1008-K.2021-2022/1345 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Yolbaşı Spor Kulübü’nün itirazının reddi ile Amatör Futbol Disiplin Kurulu kararının onanmasına, oybirliği ile,

3. E. 2022/174 – K. 2022/179

Dudullu Spor Kulübü Derneği’nin, futbolcusu Hüseyin Kılıç ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Konseyi’nin 23.03.2022 tarih ve E.2021-2022/1038 – K.2021-2022/1332 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Dudullu Spor Kulübü Derneği’nin futbolcusu Hüseyin Kılıç’ın sportmenliğe aykırı hareketinin karşılaşma görevlilerine yönelik olması, fiili müdahale içermesi ve sonrasındaki sportmenliğe aykırı telaffuzları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın36/5-a unsuru uyarınca 4 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

4. E. 2022/175 – K. 2022/180

1207 Antalyaspor Kadın Futbol Kulübü’nün, Amatör Futbol Disiplin Şurası’nın 25.03.2022 tarih ve E.2021-2022/1006 – K.2021-2022/1339 sayılı kararına itirazı incelendi.

Yapılan müzakere sonucunda; 1207 Antalyaspor Kadın Futbol Kulübü’nün, müracaatının, Futbol Disiplin Talimatı’nın 89/1. unsuru uyarınca başvuranın itiraz hakkı bulunmadığından, müracaatın metottan reddine, oybirliği ile,

5. E. 2022/176 – K. 2022/181

Kocasinan Spor Kulübü’nün, Amatör Futbol Disiplin Konseyi’nin 23.03.2022 tarih ve E.2021-2022/996 – K.2021-2022/1322 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Kocasinan Spor Kulübü’nün itirazının reddi ile Amatör Futbol Disiplin Kurulu kararının onanmasına, oybirliği ile,

6. E. 2022/178 – K. 2022/182

Besni Akın Spor Kulübü’nün, futbolcuları Mahmut Terezici, Emrah Deniz, Hasan İlhan, Musa Emre Yakar ve Mahmut Can Duran’ın Amatör Futbol Disiplin Konseyi’nin 30.03.2022 tarih ve E.2021-2022/1115 – K.2021-2022/1432 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Besni Akın Spor Kulübü’nün futbolcusu Mahmut Terezici’nin, hengameye karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın45-a unsuru uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, rakip takım futbolcusuna yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın41/1-a unsuru uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, cezaların birleştirilmesi suretiyleMahmut Terezici’nin toplam 5 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Besni Akın Spor Kulübü’nün futbolcusu Emrah Deniz’in, arbedeye karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın45-a unsuru uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Besni Akın Spor Kulübü’nün futbolcusu Hasan İlhan’ın, arbedeye karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın45-a hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Besni Akın Spor Kulübü’nün futbolcusu Musa Emre Yakar’ın hengameye karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın45-a hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Besni Akın Spor Kulübü’nün futbolcusu Mahmut Can Duran’ın, hengameye teşebbüsü nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın45-a ve 8. hususları uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

7. E. 2022/179 – K. 2022/183

Amasya 1968 Futbol Kulübü’nün futbolcusu Kerem Yıldırım’ın, Amatör Futbol Disiplin Heyeti’nin 29.03.2022 tarih ve E.2021-2022/1052 – K.2021-2022/1393 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Amasya 1968 Futbol Kulübü’nün futbolcusu Kerem Yıldırım’ın rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın44/1-a hususu uyarınca 5 resmi karşılaşmadan men cezasıile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

8. E. 2022/180 – K. 2022/184

Taşköprü Spor Kulübü’nün futbolcusu Salih Kazan’ın, Amatör Futbol Disiplin Konseyi’nin 23.03.2022 tarih ve E.2021-2022/1043 – K.2021-2022/1335 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Taşköprü Spor Kulübü’nün futbolcusu Salih Kazan’ın rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın44/1-a hususu uyarınca 5 resmi karşılaşmadan men cezasıile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

9. E. 2022/181 – K. 2022/185

Eskişehir Sağlık Spor Kulübü’nün, Amatör Futbol Disiplin Heyeti’nin 18.03.2022 tarih ve E.2021-2022/997 – K.2021-2022/1317 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Eskişehir Sağlık Spor Kulübü’nün U16 Ligi Şeker Spor karşılaşmasının ikinci devresinde 4 oyuncu değişikliği yaparak talimatlara aykırı hareket edilmesi nedeniyle Eskişehir İl Disiplin Kurulu tarafından hakkında verilen 3-0 hükmen yenilgi kararının; değişiklik yapılan son oyuncunun karşılaşmanın 80+1. Dakikasında oyuna girdiği, bu sırada maçın skorunun (5-2) olduğu, Şeker Spor’un 3. Golünü 80+2. Dakikada attığı ve karşılaşmanın (5-3) Eskişehir Sağlık Spor Kulübü’nün galibiyeti ile sona erdiği nazara alındığında bu durumun Futbol Karşılaşma Talimatı’nın 22/ğ hususu uyarınca karşılaşma sonucuna etki etmediği kanaati ile Eskişehir İl Disiplin Kurulu tarafından verilen ve Amatör Futbol Disiplin Heyeti’nin 18.03.2022 tarih ve E.2021-2022/997- K.2021-2022/1317 sayılı kararı ile onanan Eskişehir Sağlık Spor Kulübü’nün 3-0 hükmen mağlup sayılmasına dair kararının kaldırılmasına, oybirliği ile,

10. E. 2022/182 – K. 2022/186

Kayseri Emar Grup Futbol Kulübü’nün futbolcusu Halil Akhan’ın, Amatör Futbol Disiplin Konseyi’nin 23.03.2022 tarih ve E.2021-2022/1032 – K.2021-2022/1329 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Kayseri Emar Grup Futbol Kulübü’nün futbolcusu Halil Akhan’ın rakip takım görevlisine yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın44/1-a unsuru uyarınca 5 resmi karşılaşmadan men cezasıile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

11. E. 2022/183 – K. 2022/187

İçel İdmanyurdu Spor Kulübü’nün futbolcusu Umut Aydın’ın, Profesyonel Futbol Disiplin Konseyi’nin 31.03.2022 tarih ve E.2021-2022/831 – K.2021-2022/970 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; İçel İdmanyurdu Spor Kulübü’nün futbolcusu Umut Aydın’ın rakip takım futbolcusuna yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın41/1-a ve 35/4. unsurları uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men ve 1.500,00 TL para cezasıile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

12. E. 2022/184 – K. 2022/188

İmamağa Spor Kulübü’nün futbolcuları Yunus Polat, Rahmet Üzümcü ve Ahmet Resul Büyükyolcu’nun, Amatör Futbol Disiplin Şurası’nın 30.03.2022 tarih ve E.2021-2022/1115 – K.2021-2022/1433 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– İmamağa Spor Kulübü’nün futbolcusu Yunus Polat’ın arbedeye karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın45-a hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezasıile cezalandırılmasında, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– İmamağa Spor Kulübü’nün futbolcusu Rahmet Üzümcü’nün hengameye karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın45-a hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezasıile cezalandırılmasında, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– İmamağa Spor Kulübü’nün futbolcusu Ahmet Resul Büyükyolcu’nun hengameye karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın45-a unsuru uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezasıile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

13. E. 2022/185 – K. 2022/189

Muş Yurdum Gençlik ve Spor Kulübü Derneği’nin, Amatör Futbol Disiplin Heyeti’nin 25.03.2022 tarih ve E.2021-2022/1011 – K.2021-2022/1324 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Muş Yurdum Sağlık Spor Kulübü’nün müracaatının, Futbol Disiplin Talimatı’nın 89/1. unsuru uyarınca başvuranın itiraz hakkı bulunmadığından, müracaatın tarzdan reddine, oybirliği ile,

14. E. 2022/186 – K. 2022/190

Batman 72 Belediye Spor Kulübü’nün futbolcuları Yunus Emre Tural ve Emre Turan’ın Amatör Futbol Disiplin Heyeti’nin 29.03.2022 tarih ve E.2021-2022/1086 – K.2021-2022/1414 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Batman 72 Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Yunus Emre Tural’ın rakip takım futbolcusuna yönelik saldırı eylemi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın44/1-a hususu uyarınca 5 resmi karşılaşmadan men cezasıile cezalandırılmasında, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Batman 72 Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Emre Turan’ın saldırı aksiyonunun birden fazla şahsa yönelik olması ve hareketindeki yoğunluk nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın44/1-a unsuru uyarınca 7 resmi karşılaşmadan men cezasıile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

15. E. 2022/187 – K. 2022/191

Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin U-19 futbolcuları Okan Ağrap, Göktuğ Baytekin ve Badra Cisse ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Konseyi’nin 29.03.2022 tarih ve E.2021-2022/1055 – K.2021-2022/1397 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin U-19 futbolcusu Okan Ağrap’ın rakip takım futbolcusuna yönelik saldırı eylemi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın44/1-a hususu uyarınca 5 resmi karşılaşmadan men cezasıile cezalandırılmasında, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin U-19 futbolcusu Göktuğ Baytekin’in rakip takım futbolcusuna yönelik saldırı eylemi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın44/1-a hususu uyarınca 5 resmi karşılaşmadan men cezasıile cezalandırılmasında, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile.

– Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin U-19 futbolcusu Badra Cisse’nin rakip takım futbolcusuna yönelik saldırı eylemi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın44/1-a unsuru uyarınca 5 resmi karşılaşmadan men cezasıile cezalandırılmasında, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

16. E. 2022/188 – K. 2022/192

Kozlu Maden Emekçileri Topbaşı Spor Kulübü’nün, Amatör Futbol Disiplin Şurası’nın 29.03.2022 tarih ve E.2021-2022/970 – K.2021-2022/1390 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Kozlu Maden Personelleri Topbaşı Spor Kulübü’nün itirazının reddi ile Amatör Futbol Disiplin Kurulu kararının onanmasına, oybirliği ile,

17. E. 2022/189 – K. 2022/193

Gerede 1970 Futbol Kulübü’nün futbolcusu Cemal Deliktaş’ın, Amatör Futbol Disiplin Heyeti’nin 30.03.2022 tarih ve E.2021-2022/1077 – K.2021-2022/1407 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Gerede 1970 Futbol Kulübü’nün futbolcusu Cemal Deliktaş’ın topsuz alanda rakip takım futbolcusuna şiddetli hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın43. hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezasıile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

18. E. 2022/190 – K. 2022/194

Akşehir Spor Kulübü’nün futbolcusu Sinan Timurtaş’ın, Amatör Futbol Disiplin Konseyi’nin 30.03.2022 tarih ve E.2021-2022/1074 – K.2021-2022/1406 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Akşehir Spor Kulübü’nün futbolcusu Sinan Timurtaş’ın rakip takım futbolcusuna saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın44/ 1-a unsuru uyarınca 5 resmi karşılaşmadan men cezasıile cezalandırılmasında, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

19. E. 2022/191 – K. 2022/195

Göztepe Sportif Yatırımları A.Ş.’nin U-14 futbolcusu Mehmet Efe Başaran ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Şurası’nın 30.03.2022 tarih ve E.2021-2022/1122 – K.2021-2022/1438 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Göztepe Sportif Yatırımları A.Ş.’nin U-14 futbolcusu Mehmet Efe Başaran’ın rakip takım futbolcusu ile hengameye karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 45-a hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezasıile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları hali düzeltmelere tabi olabilir.