Mehmet Ertan Akay’ın savcılık sözünden: “İnşaat bitiminden sonra dairelerde ikamet eden bireyler tarafından altyapı çalışması yapılmış. Bunun sitenin temeline zarar verebilecek nitelikte olduğu kanaatindeyim”

Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında “taksirle vefata sebebiyet verme” ve “imar kanununa muhalefet” suçlarından tutuklanan Akay’ın savcılık sözüne ulaşıldı.
Ayşe-Mehmet Polat Sitesi’ni 1995’te yapmaya başladıklarını, 1999 yılında bitirdiklerini belirten Akay, üretim sürecinde arsa sahibi ile daire sahipleri arasında uyumu ve inşaatın gerektiği şekilde ilerlemesini sağlamakla görevli olduğunu anlattı.
Gaziantep’te 25’ten fazla yapı yaptığını, 2010 yılında eşinden ayrılıp İstanbul’a yerleştiğini aktaran Akay, İstanbul Uzman Bölge Heyeti’nde inşaat mühendisi uzmanı olarak görev yaptığını kaydetti.
Mehmet Ertan Akay, sitede gereç ve işçiliğin eksik ya da yanlış kullanılmasının söz konusu olmadığını, sitenin devrin mevzuat ve yönetmeliğine uygun olarak inşa edildiğini savundu.
Herhangi bir kusuru olmadığını iddia eden Akay, ifadesinde şunları anlattı:
“Site bloklarının taban katı yani yalnızca kolonların olduğu, duvarların olmadığı kısım o periyodun mevzuatına uygundu. Hatırladığım kadarıyla 1999 yılında sitenin bulunduğu bölgede kanalizasyon, su ve elektrik tesisatı bulunmamaktaydı. Dairelerde ikamet eden bireyler tarafından inşaat bitiminden sonra altyapı çalışması yapılmış. Bunun sitenin temeline zarar verebilecek nitelikte olduğu kanaatindeyim. Söz konusu sitede hiç ikamet etmedim. Siteyi yaptığımız tarihlerde herhangi bir inşaat işine başlamak için mühendis yahut şantiye şefi olmasına gerek yoktu. Yaptığımız sitede inşaat çavuşu kimdi hatırlamıyorum.”
Hakkında soruşturma olup olmadığını öğrenmek istemiş
Akay, binanın yapıldığı yıllarda taban tahlili kaidesi olmadığını ifade etti. Binada statik proje sahibi olarak isminin geçtiğini lakin hayatı boyunca statik proje yapmadığını dile getiren Akay, ifadesinde şunları kaydetti:
“Arkadaşlar ‘senin ismin olsun’ dediler. Üzerinden uzun zaman geçtiği için adım bu türlü geçmiştir diye tahmin ediyorum. Statik projeyi yapanları hatırlamıyorum. Ben sarsıntı olduktan sonra hakkımda soruşturma yapılıp yapılmadığını öğrenmek için 11 Şubat’ta saat 09.00 sıralarında savcılığa gittim, hakkımda herhangi bir soruşturma yürütülüp yürütülmediği konusunda bilgi edinmeye çalıştım lakin öğrenemedim, konutuma döndüm. 1,5 saat sonra gelen polisler meskenden aldılar. Kaçma fikrim olmadı. Tersine ben kendi isteğimle adalete teslim olmak istedim. Kusurum olduğunu düşünmüyorum.”